Как сравнить удержание по источникам
Сравните сопоставимые группы игроков и определите, какие источники стоит проверить в следующем периоде.
Один путь. Два вопроса.
Провайдер оценивает источники привлечения. Аффилиэйт объясняет вклад своей кампании. Основа разговора одна: связь источника с наблюдаемой активностью.
- Источник
- Идентификатор
- Событие
- Наблюдение
Задача
Выберите две группы игроков из одной страны, в одной игре и за одинаковую неделю привлечения. Сравнение поможет определить направление следующего теста. Для решения учитывайте несколько метрик и условия привлечения.
Соберите сравнение
N означает число игроков исходной когорты, R означает число вернувшихся в согласованном окне W1. Сравнивайте доли после завершения обоих окон. При пустой когорте доля не определена.
| Источник | Игроки | Вернулись W1 | Доля |
|---|---|---|---|
| Первый источник | N₁ | R₁ | R₁ / N₁ × 100% |
| Второй источник | N₂ | R₂ | R₂ / N₂ × 100% |
Что можно решить
Разница в возврате помогает выбрать следующий тест. До перераспределения бюджета проверьте стоимость, состав трафика, качество сопоставления и повторение результата на других когортах. Удержание не равно прибыли.
Обсудим вашу задачу с Playerly
Подберём сценарий для ваших игр или источников трафика: аналитика игроков, атрибуция и сотрудничество между провайдерами и аффилиэйтами.
Запросить демо